1. İNFOGRAFİK ÖRNEĞİ
Ara Başlık: Örneğimizde ara başlıklara az da olsa yer verilmiştir.
Düzen: Öğeler arasında düzenli bir görsel hiyerarşi kullanılmış. Ama çok bilgi verilmek istenmiş bu
yüzdende kalabalık olmuş.
Vurgu: Dikkat çekilecek noktalar belirgin bir şekilde vurgulanmamıştır.
Süreklilik: Bilgiler arasında birbirleriyle uyumlu bir süreklilik vardır.
Bütünlük: Öğeler arasında anlamlı bir bütünlük sağlanmıştır. Ama çok kalabalık olduğu için karışık duruyor.
Yazı: Kullanılan yazı tipi okunabilir değil. Yazı boyutu biraz daha büyültülebilirdi.
Renk: Yazı rengi ile zemin rengi okunabilirlik açısından uyumlu.
Görseller: İnfografikte kullanılan görseller içeriği güçlü bir şekilde yansıtmaktadır ve kullanılan görseller karmaşık bir yapıda yerleştirilmemiştir. Görsellerde kullanılan etiketler anlaşılırlığı kolaylaştırmaktadır.
Tasarım: Tasarım güzel verilmek istenen konuya uygun ama fazla kalabalık yazı kullanıldığı için güzellik bozulmuştur.
Kimlik: Tasarlayan kişiye ait bilgi, tasarım tarihi ve kaynakça bulunmamaktadır.
2. İNFOGRAFİK ÖRNEĞİ
Ana Başlık: Ana başlık verilmemiş, infografiğin ne ile ilgili olduğu belirtilmemiş.
Ara Başlık: Örneğimizde ara başlıklara yer verilmiştir.
Düzen: Öğeler arasında düzenli bir görsel hiyerarşi kullanılmış.
Vurgu: Dikkat çekilecek noktalar belirgin bir şekilde vurgulanmıştır.
Süreklilik: Bilgiler arasında birbirleriyle uyumlu bir süreklilik vardır.
Bütünlük: Öğeler arasında anlamlı bir bütünlük sağlanmıştır.
Yazı: Kullanılan yazı tipi okunabilir. Ama ara başlıkların yazı boyutlar birbirinden farklıdır.
Renk: Yazı rengi ile zemin rengi okunabilirlik açısından uyumlu.
Görseller: Görseller başlıklarla uyumlu ve güzel şekilde yerleştirilmiş.
Tasarım: Tasarımı güzel olmuş ve kullanılan öğeler güzel seçilmiş.
Kimlik: Tasarlayan
kişiye ait bilgi, tasarım tarihi ve kaynakça bulunmamaktadır.
İncelediğimiz iki infografikten bence ikinci olan infografik kriterlerine daha uygun ve güzel tasarlanmıştır.
0 yorum: